东方早报：让法治的阳光照耀在足坛上

http://www.sina.com.cn  2012年04月26日  早报评论员 沈彬

　　继前天谢亚龙受审之后，昨天，原中国足协副主席南勇在铁岭受审，原足协裁委会主任李冬生在丹东受审，前国脚申思、祁宏、江津、小李明等球员，因非法操纵足球比赛在沈阳受审。

　　申思等四人的起诉罪名为非国家工作人员受贿罪。四人被指控在2003年末代甲A之战中受贿800万元，导致当年几乎冲冠的上海国际队，主场不敌挣扎在保级边缘的天津泰达。时任天津泰达俱乐部老总张义峰在书面证词中表示，当时俱乐部方面一共拿出了1200万元打点。这当中的400万元目前没有着落，律师由此表示，申思他们是受人指使的。

　　这个400万元的疑点，本不该成为疑点。因为足坛打黑是刑事案件，承担对犯罪事实举证责任的是司法机关，并且新《刑事诉讼法》引进了法治国家通行的“排除合理怀疑”的证据标准。1200万元的行贿款中有400万元不知去向，很难使人认为本案已然事实清楚，证据确凿。

　　此外，前天当庭翻供的谢亚龙声称遭到刑讯逼供，昨天其律师又在媒体上刊登了详细描绘谢所受殴打刑讯的“申诉书”。也是在昨天，辽宁省公安厅专案组在接受新华社记者采访时表示，根本不存在谢亚龙所说的刑讯逼供问题，谢亚龙及其代理律师金晓光是在混淆视听，没有任何事实依据。办案人员向记者出示了2010年9月16日谢亚龙入辽宁省看守所时的体检报告。报告上，“检查情况及结论”一栏注有谢亚龙体检时的体温、血压、脉搏等数据，并写着“神志清，查体合作，心肺正常。腹平坦，无压痛。全身无感染及外伤，四肢自如，神经系统正常。同意收押。”等字样，并有谢亚龙本人签名。

　　正像温总理所强调的除了涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的事项，一律向社会公开。具体到谢所称被刑讯的指控，公安机关除应出示体检报告，还应由检察机关依《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》以及新《刑事诉讼法》的原则，在法庭上充分举证，包括提供讯问谢亚龙的全程录音、录像资料，让办案人员直接出庭接受质证，依公开审判的原则，让公众见证谢亚龙有没有撒谎，让流言止于公开，彻底终结这个“案中案”。

　　爱之深，责之切，公众对扫黑案种种细节的关注，不是吹毛求疵。因为热爱足球，我们痛恨“假赌黑”，我们举双手欢迎司法机关的打黑；因为珍惜法治，我们也不希望这起注定要写进中国体育史的扫黑行动中，有任何疑点乃至污点。

　　目前这起从2009年开始的扫黑风暴，起源于新加坡的赌球案，之后公安部门直接介入调查，打黑逐渐升级，剑指足协腐败高官。司法机关向世人展现了打黑的勇气和魄力。

　　体育官员的权力、司法权，以及任何一种权力，都应该受到法律的约束，运作在阳光之下。中国足协副主席韦迪25日在北京向媒体回应称，反赌扫黑案件审理后，中国足协将组成以律师为主、专家为辅的特别工作组，深入了解案件具体的违纪情况，对相应的违纪单位和个人照章处理。“足协不会对违纪视而不见，也不会因所谓的‘法不责众’不作处理”。

　　一项大众如此喜欢的体育运动有如此之多的违法犯罪活动，实属罕见，教训深刻，疗救之策，唯有法治。法治不彰，积重难返。